Yêu cầu một máy in bao bì trung bình ", các đặc điểm của kết quả in của bạn? Là gì" và họ thường sẽ mô tả cách sử dụng từ ngữ chủ quan như "Sharp", "Hàng ngàn màu," hay "tốt hơn so với tiêu chuẩn ISO".
Mỗi câu lệnh trong chính nó cho thấy một cái gì đó tốt, một tính năng bán hàng của quá trình in cụ thể của họ, nhưng nếu tất cả ba máy in đã in hình ảnh tương tự, bạn có nghĩ họ sẽ tất cả họ đều xuất hiện giống nhau không? Nếu bạn nói, "không", bạn sẽ có ngay 99 lần trong số 100!
Hãy xem xét tất cả các thời gian và tiền bạc dành đi du lịch để báo chí phê duyệt, tất cả mà báo chí thời gian và vật liệu lãng phí do quản lý màu sắc nghèo. Tiêu chuẩn có thể giúp đỡ để sắp xếp kết quả in mong đợi của khách hàng, có thể loại bỏ sự cần thiết phải phê duyệt báo chí, và có thể cải thiện chất lượng. Quản lý sử dụng màu tiêu chuẩn là cách duy nhất các công ty toàn cầu có thể trình bày một hình ảnh thương hiệu nhất quán, lập sự tự tin của khách hàng trong các sản phẩm của họ, và tiết kiệm tiền trên quá trình sản xuất toàn bộ.
Tại một sự kiện vòng bảng Hội Flexo Industries châu Âu năm ngoái, tôi đặt ra cùng một câu hỏi. Nếu tất cả các máy in đã được đưa ra cùng một hình ảnh, tất cả họ sẽ trông giống nhau? Câu hỏi nêu ra một số phản ứng bất ngờ. Một số máy in nghĩ rằng tôi đã cho thấy rằng họ hạ thấp tiêu chuẩn của mình để in như một đối thủ cạnh tranh của họ, người nọ nói rằng ngành công nghiệp "... cần tiêu chuẩn giống như các ngành công nghiệp in litô." Trong thực tế, những tiêu chuẩn đã tồn tại trong nhiều năm.
Không một máy in cho biết, "tôi in để ISO12647-6," các tài liệu mô tả in Flexo. Nó cung cấp cho các mục tiêu và dung sai cho sự xuất hiện của sinh sản rắn và tách dòng.
Bây giờ nếu điều này đã là một cuộc họp giữa các nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp xây dựng, hàng không vũ trụ, họ đã có thể biết chính xác tiêu chuẩn nào là quan trọng, và nếu tôi đã cho họ cùng một bản vẽ kỹ thuật chính xác mà họ sẽ có mỗi thể nhân rộng các sản phẩm tương tự.
Vì vậy, tại sao lại là ngành công nghiệp in ấn khác nhau (để đặt nó nhẹ)? Đây có phải là do thiếu nhận thức về các tiêu chuẩn công nghiệp? Là những người trong ngành công nghiệp chỉ đơn giản là không được dạy những điều cơ bản
Nó có lẽ là vì tình huống in ấn có thể rất đa dạng (bằng cách sử dụng các chất và loại mực đó không phù hợp hoàn hảo với các tiêu chuẩn ISO và những khu vực "màu xám" dẫn đến nhầm lẫn. Tuy nhiên, là cách tiếp cận đúng để bỏ qua những tiêu chuẩn hoàn toàn?
Phạm vi của các chất được sử dụng trong bao bì có nghĩa rằng không phải mọi điều kiện in sử dụng một "trắng trơn" giấy. Chất nền thường nghèo hơn tái chế được sử dụng vì lý do chi phí, hoặc khi xuất hiện một kim loại là cần hình ảnh khu vực thường được in với màu trắng, mà làm cho mọi thứ trông xám
Ngoài ra, nhu cầu được đặt trên bao bì và mực do mặc hoặc nhiệt có nghĩa rằng các đặc tính vật lý của mực thường trump cân nhắc màu sắc. Điều này có nghĩa rằng loại mực khác nhau và các chất màu được sử dụng trong các tình huống khác nhau.
Chiến lược marketing cơ bản đằng sau thương hiệu (màu) quản lý
Vì vậy, tại sao lại là màu sắc nhất quán quan trọng? Cách tốt nhất để hiểu điều này là để tưởng tượng bạn đang đứng trong một siêu thị phải đối mặt với hai sản phẩm cạnh tranh ...
-Item A có một thiết kế đẹp, và những hình ảnh và thông tin cho bạn biết rằng sản phẩm là những gì bạn cần. Có những lựa chọn kích thước khác nhau, trong cả hai túi linh hoạt và trong hộp. Các màu sắc giữa các túi linh hoạt là không phù hợp, và một số gói nhẹ hơn những người khác. Là những giống khác nhau, hoặc có một số gói được để trên giá còn hơn những người khác? Các hộp hiển thị màu sắc chính, nhưng nó khác với các túi.
Bạn tự hỏi, nếu nhà sản xuất này thực sự có một mắt trên chất lượng, và có lẽ là sản phẩm không phù hợp?
-Item B cũng có một thiết kế đẹp, và những hình ảnh và thông tin cho bạn biết rằng sản phẩm là những gì bạn cần. Có những lựa chọn kích thước khác nhau, trong cả hai túi linh hoạt và trong hộp. Tất cả các màu phù hợp.
Điều này gợi ý cho bạn mà nhà sản xuất này thực sự có quá trình của họ dưới sự kiểm soát và tự hào về thương hiệu của họ.
Cuối cùng, có bao nhiêu bạn sẽ phải trả cho khoản A so với mục B? Có lẽ 20 phần trăm nhiều hơn? Đó là lý do tại sao màu sắc và nhất quán là quan trọng. Các thêm 20 phần trăm có một kết quả trực tiếp vào dòng dưới cùng, dẫn đến doanh thu nhiều hơn, và tạo thêm giá trị cho các cổ đông.
Tiêu chuẩn in ấn là gì?
Mục đích của chuẩn mực in là để giúp quản lý màu sắc để các bằng chứng cho thấy những dấu hiệu của khách hàng và kết quả in trên nhiều nhà cung cấp tất cả các trận đấu. Điều này đạt được bằng cách sử dụng một "trung tâm và nói" phương pháp tiếp cận, với trung tâm là "tiêu chuẩn" được tổ chức tại một kho tiền lớn tại trụ sở ISO ở Geneva!
Các tổ chức ISO đã tồn tại trong hình thức hiện tại của nó kể từ năm 1946. Thuật ngữ "ISO" không phải là một từ viết tắt từ bất kỳ ngôn ngữ cụ thể, nhưng các chữ viết tắt được chấp nhận chung của Tổ chức Tiêu chuẩn Quốc tế. Có một niềm tin phổ biến rằng thuật ngữ ISO là viết tắt của Tổ chức tiêu chuẩn quốc tế nhưng đây không phải là như vậy, và một truyền thuyết đô thị rằng nó được dựa trên các từ tiếng Hy Lạp "ISO", có nghĩa là "bình đẳng", nhưng điều này chưa bao giờ được chứng minh .
Một ví dụ tốt về tiêu chuẩn hóa đến khoảng năm 1825 khi cân đo Anh đóng vai diễn được chuẩn hóa theo chiều dài của một dặm, sân, chân, và inch. Trước thời gian này, các bộ phận cho máy có thể không được tạo ra xa nhau và sau đó lắp ráp tại một nhà máy. Một khi hệ thống đo lường Imperial được thành lập, nó kích hoạt các cuộc cách mạng công nghiệp để thu thập tốc độ; nó là sự khởi đầu của toàn cầu hóa. Máy bộ phận tạo ra ở những nơi khác nhau có thể được mang lại với nhau và họ sẽ phù hợp, và việc so sánh là thậm chí nhiều hơn sự thật ngày nay do sự toàn cầu của ngành công nghiệp in ấn
Tiêu chuẩn cụ thể
Các tiêu chuẩn ISO 12.647 cung cấp các mục tiêu kiểm soát quá trình chuẩn và dung sai cho các phương pháp in ấn khác nhau và quy trình. Dưới tiêu đề chungđồ họa công nghệ - Quy trình kiểm soát sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất , ISO 12.647 bao gồm những điều sau đây ...
ISO 12.647-1: 2004: Công nghệ đồ họa - Quy trình kiểm soát sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất - Phần 1: Các thông số và phương pháp đo lường
ISO 12.647-2: 2004: Công nghệ đồ họa - Quy trình kiểm soát sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất - Phần 2: Offset quá trình in thạch bản
ISO 12.647-3: 2005: Công nghệ đồ họa - Quy trình kiểm soát sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất - Phần 3: Coldset bù đắp in thạch bản trên giấy in báo
ISO 12.647-4: 2005: Công nghệ đồ họa - Quy trình kiểm soát sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất - Phần 4: Xuất bản in ống đồng
ISO 12.647-5: 2001: Công nghệ đồ họa - Quy trình kiểm soát để sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất - Phần 5: Màn hình in
ISO 12.647-6: 2012: Công nghệ đồ họa - Quy trình kiểm soát sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất - Phần 6: in Flexo
ISO 12.647-7: 2007: Graphic công nghệ - Quy trình kiểm soát sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất - Phần 7: Các quy trình Proofing làm việc trực tiếp từ dữ liệu kỹ thuật số
ISO 12.647-8: 2012: Công nghệ đồ họa - Quy trình kiểm soát sản xuất nửa tông màu riêng biệt, bằng chứng và in sản xuất - Phần 8: Các quy trình in Validation làm việc trực tiếp từ dữ liệu kỹ thuật số
Tôi SO 2846-1: 2006 : Graphic công nghệ - Màu sắc và tính minh bạch của bộ mực in để in bốn màu - Phần 1: Sheet-fed và web nhiệt đặt in offset in thạch bản
ISO 2846-2: 2007 : Công nghệ đồ họa - Màu sắc và tính minh bạch của bộ mực in để in bốn màu sắc - Phần 2: Coldset in offset in thạch bản
ISO 2846-3: 2002 : Công nghệ đồ họa - Màu sắc và tính minh bạch của bộ mực in cho bốn màu-in - Phần 3: Xuất bản in ống đồng
ISO 2846-4: 2000 : Công nghệ đồ họa - Màu sắc và tính minh bạch của bộ mực in cho bốn màu-in - Phần 4: Màn hình in ấn
ISO 2846-5: 2005 : Công nghệ đồ họa - Màu sắc và tính minh bạch của bộ mực in để in bốn màu - Phần 5: in Flexo
Tiêu chuẩn và thông số kỹ thuật
Các tiêu chuẩn quan trọng cho ngành công nghiệp bao bì là ISO 12.647-2: 2004.Khi một máy in phù hợp với tiêu chuẩn này sau đây xảy ra ...
- Những màu sắc rắn của CMYK trận đấu cho màu sắc và sức mạnh so với các giá trị số được công bố.
- Các overprints trận đấu, ví dụ một cyan và magenta khu vực overprint sẽ có màu sắc chính xác và sức mạnh.
- Các "cân bằng màu xám" là đúng, có nghĩa là Cyan 50 phần trăm, 40 phần trăm Magenta và 40 phần trăm diện tích sản xuất vàng trung tính "màu xám" mà không có một sự thiên vị màu sắc.
- Các đường cong giai điệu là chính xác, có nghĩa là (ví dụ) 30 phần trăm vẻ đen như mong đợi với đúng "trọng lượng".
Khi in ấn in thạch bản là rất sung mãn, một số kỹ thuật đã được tạo ra để cung cấp các mẫu màu và kỹ thuật mà hỗ trợ các máy in trong phù hợp với tiêu chuẩn ISO 12.647-2 cộng với bất kỳ tiêu chuẩn khác có liên quan như các đặc điểm mực xác định.
Tiêu chuẩn là một thỏa thuận thương lượng trong số hơn 160 quốc gia thành viên của ISO. Như nghiên cứu mới được tiến hành, thông số kỹ thuật được phát triển để mang về phía trước thêm thông tin. Để sử dụng một cách tương tự, các tiêu chuẩn xác định các yêu cầu của bánh, nhưng các kỹ thuật cung cấp các công thức!
Trong in ấn có rất nhiều kỹ thuật mà xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn ISO 12.647-2. Ví dụ về các kỹ thuật trong các ngành công nghiệp in ấn là SWOP (Thông số kỹ thuật cho Web In Offset), và Gracol 7 (Yêu cầu chung cho các ứng dụng trong thương mại bù đắp Thạch Bản, 7 th edition).
Cả hai kỹ thuật được xây dựng dựa trên tiêu chuẩn ISO 12.647, nhưng cung cấp thông tin thiết thực cụ thể hơn. Ví dụ, các ủy ban Gracol tiến hành một loạt các xét nghiệm nghiên cứu xác định tốt hơn các "công thức" đằng sau việc đạt được sự phù hợp với tiêu chuẩn ISO 12.647-2, và các thông tin bổ sung này được xuất bản như là Gracol 7 Đặc điểm kỹ thuật.
Xây dựng dựa trên thông số kỹ thuật hơn nữa là các tập dữ liệu cung cấp thông tin đó cho các cấu ICC có thể được sử dụng để điều chỉnh màu sắc màn hình và màu sắc xuất hiện bằng chứng để phù hợp với điều kiện cụ thể. Ví dụ như "Gracol năm 2006", "Fogra39L", "Web Coated SWOP năm 2006." Ở châu Âu, nhiều máy in đã được chuẩn hóa để Fogra 39L và do đó, một kết nối rất thực tế được thực hiện giữa các bằng chứng Fogra39L được chấp thuận cho màu sắc và in mà là thực hiện phù hợp với các đặc điểm kỹ thuật tương tự.
Mặc dù Gracol 2006 và Fogra 39L là khác nhau tạo ra bởi các tổ chức khác nhau có khác nhau ưu tiên-cả hai đều cố gắng để phù hợp với tiêu chuẩn ISO 12.647-2, do đó, một công việc được in bằng cách sử dụng một và so so với một công việc in bằng cách sử dụng khác, kết quả có thể sẽ xem xét " đủ gần "trong môi trường thương mại thông thường.
Cũng như các tiêu chuẩn và thông số kỹ thuật, có một loại nữa mà tôi nên đề cập đến, đây là phương pháp. Một số cá nhân và tổ chức đã phát triển từng bước kỹ thuật cho phù hợp với một bằng chứng hay báo chí tới một tiêu chuẩn. G7 là được phổ biến ở Bắc Mỹ. Có rất nhiều người khác, một số trong đó được cung cấp trong các giải pháp phần mềm quản lý màu sắc mà phải mất công việc khó khăn của quá trình.
Gì về Flexography?
Nhiều hơn đã được thực hiện để chuẩn hóa flexography tại Hoa Kỳ hơn bất cứ nơi nào khác trên thế giới. Điều này là nhờ vào sự khẳng định gần như Tin Mừng của Hiệp hội kỹ thuật in nhãn mác flexo rằng "flexo là tương lai." Những lợi ích của flexography qua quá trình in ấn khác đã thực sự đánh trúng tâm lý bao bì người mua, và nó có thể lập luận rằng sự tăng trưởng của flexo ở Bắc Mỹ phần lớn là do thị!
Tiếp thị qua một bên, các ngành công nghiệp flexo đã thực sự làm việc để cải thiện chất lượng và tăng năng suất. Nó đã được sử dụng các tiêu chuẩn ban đầu được thành lập bởi các FTA-align các thành viên của mình để kết quả được in phổ biến để cải thiện trận đấu từ bằng chứng cho báo chí, và nó đã nhìn thấy điều này như một cách để cạnh tranh với các ống đồng, như trái ngược với cạnh tranh với chính nó.
Các công việc của các thành viên kỹ thuật của các FTA dẫn đến một tài liệu gọi là "FIRST." Màu mực Target trong FIRST đã được thành lập bằng cách xem xét và trung bình các thành viên của nó đến kết quả một cách tiếp cận tốt in nếu bạn muốn kết quả được in thành viên của bạn để phù hợp với nhau, và một con đường của kháng ít nhất là những người vì lý do chi phí, kỹ thuật.
Thành viên đã đăng ký tài liệu của FTA "ĐẦU", cũng giống như nhiều đăng ký vào chương trình chất lượng ISO9001, như một huy chương danh dự. Là một tài liệu, nó là mạnh mẽ, sống động, và phát triển, và khi tôi đã có cơ hội để đóng góp phần mình, tôi bị ấn tượng bởi sự sẵn lòng đồng nghiệp của tôi để thông qua phương pháp tiếp cận mới và sáng tạo tiên tiến hơn nữa các nguyên nhân.
Các tiến thoái lưỡng nan
Vấn đề với việc chấp nhận một ngành công nghiệp cụ thể tiêu chuẩn (như phiên bản thứ ba của FIRST) là các tiêu chuẩn flexo không phù hợp với bất kỳ quá trình in ấn khác. Người tiêu dùng sản phẩm công ty muốn đồ họa của họ để trông giống nhau trên tất cả các quá trình in ấn và, do đó, không đánh giá cao mà bộ mực khác nhau tạo ra màu sắc khác nhau "gamuts" mà kết quả trong lần xuất hiện khác nhau trên kệ siêu thị.
Vì thế tiến thoái lưỡng nan là this- "nên chúng tôi từng công trình để in-process-cụ thể tiêu chuẩn, hoặc tất cả chúng ta nên làm việc hướng tới một chuẩn in thông thường (ví dụ, tiêu chuẩn Litho) không phụ thuộc vào quá trình in ấn?" Tôi biết lý do kỹ thuật cho các phương pháp tiếp cận đầu tiên, nhưng là khách hàng của chúng tôi (và người tiêu dùng) là trọng tâm của chúng tôi, phương pháp thứ hai có ý nghĩa nhiều hơn nữa.
In xuất hiện rõ ràng không phải là rõ ràng như câu hỏi ở trên, và SGS đã làm việc chăm chỉ để sử dụng các tiêu chuẩn như đã viết ở đâu hợp lý, và để tạo ra các liên kết và các ngoại lệ đó là cần thiết trong thế giới thực. SGS hoạt động với hầu hết các CPC lớn và đã phát triển hệ thống chất lượng màu sắc tùy chỉnh để đảm bảo rằng những nhu cầu cụ thể được đáp ứng. Họ cũng đã tạo ra một SGS-CMS13 (Hệ thống quản lý màu SGS 2013 edition) có thể được thông qua với fuss tối thiểu hoặc nỗ lực trên danh nghĩa của CPC. Chúng tôi sẽ nói về nó sau này trong bài viết.
Gì về Gravure?
Gravure mang về một số thách thức và cơ hội duy nhất. Khi bạn có những hình ảnh tương tự và in bằng cách sử dụng cả hai Litho và Gravure, họ nhìn khác nhau.Tại sao vậy?
Có thể có một số lý do. Giống như flexo, ống đồng in thường sử dụng các chất và yêu cầu của gói phần mềm đó là thách thức duy nhất. , Mực làm trầy da chống ánh sáng nhanh, chịu nhiệt (và các sắc tố liên quan) có thể không giống như loại mực in thạch điển hình. Magenta có thể là "yellower," và cyan "xanh hơn". Ngoài ra, các lớp mực in có thể mỏng hơn, và điều này mang lại một sự xuất hiện của một kết quả "đầy màu sắc" hơn. Đó là một thực tế ít được biết đến và thường bị hiểu lầm.
Gravure có truyền thống được hưởng một số ưu điểm so với các quá trình in ấn khác khi nói đến màu sắc tác động. Tuy nhiên, Flexo đang cạnh tranh hiện nay nhờ những tiến bộ trong công nghệ HD platemaking. Quá trình in ống đồng có thể nằm xuống rất nhiều mực, có nghĩa là mật độ cao hơn nhiều có sẵn (khi so sánh với Litho). Các tranh luận từ các tổ chức như PLGA và ERA là một kết quả nhiều hơn nữa tác động mạnh có thể đạt được bằng cách sử dụng ống đồng, và như vậy tại sao họ nên hạn chế quá trình của họ để giảm phù hợp với quá trình in ấn khác.
Thông số kỹ thuật ống đồng khác nhau đã được phát triển, đáng chú ý nhất "PACspace" và "PSR", mà mục đích là để tạo ra một mục tiêu chung cho ống đồng.Nhiều công việc đã được thực hiện để cố gắng tái tạo Litho và nó đang được cải thiện, nhưng nó vẫn chưa đạt được.
Xin vui lòng xem sơ đồ 1a cho việc so sánh giữa các không gian màu khác nhau.Điều này cho thấy cách thức hình ảnh sẽ xem xét nếu in với thông số kỹ thuật khác nhau cho màu sắc. Mỗi đặc điểm kỹ thuật đề cập đến, hoặc tạo ra, nhắm mục tiêu màu sắc vững chắc cho CMYK, cộng với sự xuất hiện midtone.
Sơ đồ 1a
Việc đầu tiên ba từ Fogra, GRACoL, và SWOP là tinh tế khác nhau. Hai tiếp theo là đáng chú ý hơn cấu hình khác nhau, các ống đồng của PACspace và PSR. Nhật Bản màu sắc là một hồ sơ Litho gần Fogra nhưng tinh tế khác nhau. Các ISO Flexo Poly hồ sơ cố gắng để phản ánh Gracol càng sát càng tốt.
Hai cuối cùng là ký tự đại diện. Đây là những hồ sơ được cung cấp để SGS bởi máy in, có nghĩa là họ đã chạy dấu vân tay, tạo ra các cấu hình, và gửi chúng cho SGS để sử dụng trong quản lý màu sắc. Sự khó khăn là nhiều tốn kém, mất thời gian đều và điều chỉnh phức tạp cần phải được thực hiện để các tập tin đã được phê duyệt trước khi đồ họa có thể được cung cấp cho các máy in. Ngoài ra một số bằng chứng đã được phê duyệt mục tiêu chỉ có thể không được xuất hiện trong điều kiện này.
Điều này nhấn mạnh sự cần thiết của việc áp dụng các tiêu chuẩn. Quan điểm của SGS là có những tiêu chuẩn và chỉ tồn tại mà có thể được áp dụng ngay bây giờ.Trong trường hợp khác, có những khoảng trống trong các kỹ thuật và phương pháp. Trong khi litho, flexo, ống đồng và các tổ chức kỹ thuật làm việc để chuẩn hóa, có rất ít bằng chứng về làm việc với nhau, dẫn đến sự không phù hợp về ngoại hình của sản phẩm trên kệ siêu thị.
Ngoài ra, một số khu vực như màu sắc đặc biệt (hoặc tại chỗ) đang hoàn toàn bị bỏ qua; Tuy nhiên, bao bì sử dụng những cách rộng rãi.
SGS đã tạo ra một đặc điểm kỹ thuật được gọi là SGS-CMS13 (System Management SGS Colour 2013). Đây là phương pháp của chúng tôi đã mang lại với nhau tất cả các quá trình in ấn, bao gồm cả kỹ thuật số, do đó, sự khác biệt trong phương pháp in ấn không ảnh hưởng đến sự xuất hiện của các kết quả cuối cùng.
Đó là một "ra khỏi kệ" tiêu chuẩn, có nghĩa là các công ty sản phẩm tiêu dùng có thể trực tiếp nhà cung cấp đặc điểm kỹ thuật này và để cho quá trình chăm sóc bản thân mà không cần phải thuê một bộ phận cán bộ quản lý màu sắc và chịu chi phí của việc tạo ra một hệ thống quản lý màu sắc tùy chỉnh bespoke cho công ty của họ
